
Paul Simondon,adjoint à la maire de Paris chargé des finances,le 15 mars 2024 à Paris JOSÉPHINE BRUEDER/VILLE DE PARIS La Ville de Paris a clôturé ses comptes pour l’année 2024 et les résultats ne sont pas aussi positifs qu’espéré. Si les Jeux olympiques n’ont pas été source de mauvaises surprises,l’adjoint à la maire chargé des finances,Paul Simondon,a tout de même dû signifier aux élus de la capitale,mardi 20 mai,qu’il allait falloir restreindre un peu plus le budget de l’année 2025.
En cause : un marché immobilier qui tarde à repartir et des ponctions de l’Etat sur les collectivités locales jugées « inédites » par la Ville de Paris. Pour 2024,la Mairie espérait dégager un excédent (dit « épargne brute ») de 567 millions d’euros : ça sera finalement 300 de moins,à 267 millions. Pour M. Simondon,le manque à gagner réside principalement dans les frais de notaire (ou « droits de mutation à titre onéreux »),qui sont indexés sur le marché immobilier. Le budget initial de 2024 prévoyait 1,5 milliard d’euros de recettes dans ce domaine,revu à 1,4 milliard en cours d’année,pour finalement atteindre 1,163 milliard.
Si l’exécutif municipal relativise en assurant être dans la même situation que tous les autres départements,l’opposition ne manquera pas de souligner des erreurs d’appréciation récurrentes,voire une insincérité des comptes,quand ces chiffres seront présentés lors du prochain Conseil de Paris,le 3 juin,jour du vote du budget supplémentaire 2025.
Il vous reste 64.91% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
La fusée Starship de SpaceX décolle pour son 12e vol d\'essai,vue depuis South Padre Island,au Texas,le 22 mai 2026. (RONALDO SCHEMIDT )
Les usages numériques diminuent le volume de mots que nous utilisons chaque jour. (MATT CARDY / GETTY IMAGES EUROPE)
Les investissements colossaux des monarchies pétrolières dans les activités culturelles, touristiques et sportives ne relèvent pas simplement d’une stratégie de diversification économique, décrypte le politiste Alexandre Kazerouni, dans un entretien au « Monde ».
Le fonds américain doit revoir drastiquement la rentabilité de son investissement dans FiberCop, société gestionnaire du réseau numérique italien, chargée de déployer la fibre dans la Péninsule.