Médias béninois : dernières nouvelles et analyses approfondies
Les 46 chromosomes humains (23 paires) sont constitués d’ADN qui porte les gènes (environ 20 000). JAMES CAVALLINI /BSIP/UNIVERSAL IMAGES GROUP VIA GETTY IMAGES Faut-il se réjouir que la revue scientifique Nature,l’une des plus influentes,appelle dans son édition du 9 janvier à une discussion sur l’édition du génome humain – la capacité à modifier in vitro la séquence d’ADN d’un embryon,dès sa conception,pour améliorer son patrimoine héréditaire et celui de ses descendants ?
La première tentative,sauvage,avait conduit à la naissance,en 2018,de jumelles,Lulu et Nana,dont un gène et des séquences ADN hors cible (non visées par la manipulation) avaient été altérés. Son auteur,le Chinois He Jiankui,a passé trois ans en prison. Une telle intervention est désormais interdite partout dans le monde. C’est pourtant une tout autre échelle de modification génétique qui est envisagée par la revue britannique.
« Même s’il faudra plusieurs décennies avant que la science et les technologies d’édition du génome humain puissent être appliquées avec précision et à grande échelle,elles sont en marche (…). Les sociétés doivent être prêtes,comprendre les avantages et les dangers,et savoir quoi faire quand le temps sera venu »,conclut son éditorial. Encore faudrait-il ne pas se tromper de débat et,sous couvert d’une mise en garde de bon aloi,nourrir les mirages vénéneux de la toute-puissance du gène.
Il vous reste 78.49% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Interpellés lundi 24 février dans la soirée, deux physiciens, âgés de 48 et 59 ans, avaient jeté trois bouteilles d’azote. Ils ont été condamnés, jeudi, pour « tentative de dégradation par un moyen dangereux » et « fabrication d’engins explosifs ».
Pour parvenir à relocaliser l’essentiel de sa production, la maison d’horlogerie alsacienne a investi 250 000 euros afin de moderniser son atelier et a augmenté fortement ses prix de vente.
Régulièrement, des postulants à l’ENM se voient éconduits par le ministère de la justice alors qu’ils ont réussi le concours. Souvent pour des faits anciens et peu graves, sans que l’administration n’ait à rendre compte de ses critères de sélection.
Le vice-président J. D. Vance a mis en garde contre une « réglementation excessive » de l’IA, notamment dans l’Union européenne. En réponse, Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen ont plaidé pour une « troisième voie », tout en vantant leurs investissements dans le secteur.
