Médias béninois : dernières nouvelles et analyses approfondies
Joël Le Scouarnec,à la cour criminelle du Morbihan,à Vannes,le 13 mai 2025. SERGIO AQUINDO POUR « LE MONDE » [Avertissement de lecture : cet article comprend des descriptions susceptibles de choquer]
Pour comparaître à son procès,Joël Le Scouarnec avait récupéré le sac où étaient empaquetées les restes de sa vie d’avant,du temps où il était chirurgien : quelques chemises,des pulls,un manteau,tout ce qu’il avait de plus présentable,pensait-il. C’était la première fois qu’il ouvrait de nouveau ce sac depuis son incarcération,en mai 2017. L’odeur lui avait sauté au visage,innommable,si puissante qu’elle en paraissait vivante. A l’époque,elle faisait tellement partie de lui qu’elle suffisait à signaler sa présence pour ses collègues de l’hôpital de Jonzac,en Charente-Maritime. Lui s’en délectait.
En presque trois mois de procès,durant lequel Joël Le Souarnec,74 ans,comparaît à Vannes pour viols et agressions sexuelles contre 299 patients essentiellement mineurs,la cour criminelle du Morbihan a fini par s’aventurer pas à pas sur cette période à Jonzac,les dix dernières années du chirurgien en liberté. « Votre descente aux enfers »,a lancé à l’audience son avocat,Maxime Tessier,avant d’ajouter aussitôt,tourné vers le box : « Même si je sais que vous n’aimez pas m’entendre dire ça. »
Il vous reste 88.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
La quasi-totalité des actes étaient établis au nom de personnes bénéficiaires de la complémentaire santé, « pour des montants très supérieurs aux moyennes remboursées par l’Assurance-maladie ».
L’artiste congolais de 39 ans est entendu dans le cadre d’une « commission rogatoire de juges d’instruction », suivie par le Pnaco, d’après une information du site « Africa Intelligence ».
L’avocate de la partie civile espère que ce procès en appel confirmera les faits et le statut de victime de sa cliente, alors que la défense plaide le consentement. Durant la procédure comme lors du premier procès, les mis en cause ont affirmé que la victime était consentante. Le verdict est attendu pour le 3 avril.
Interpellés lundi 24 février dans la soirée, deux physiciens, âgés de 48 et 59 ans, avaient jeté trois bouteilles d’azote. Ils ont été condamnés, jeudi, pour « tentative de dégradation par un moyen dangereux » et « fabrication d’engins explosifs ».
