Une journaliste tient un micro du diffuseur DAZN,à Villeneuve-d’Ascq (Nord),le 1ᵉʳ septembre 2024 . DENIS CHARLET / AFP C’est un nouvel épisode du feuilleton des droits de télévision d’un football français,en crise financière. Le bras de fer entre la Ligue de football professionnel (LFP) et le principal diffuseur de la Ligue 1 DAZN a pris,mercredi 12 février,une tournure judiciaire inattendue. Le diffuseur avait déposé le 30 janvier un recours devant le tribunal de commerce de Paris pour manquement aux obligations contractuelles et précontractuelles de la LFP. En réponse,cette dernière a assigné à son tour,en référé (jugé vendredi 14 février),la plateforme britannique devant le même tribunal de commerce,prenant « acte du refus infondé » de l’entreprise « d’honorer ses engagements financiers »,selon le communiqué publié mercredi soir.
DAZN s’était engagé l’été 2024 avec la LFP,sur la période 2024-2029,à verser 400 millions d’euros annuels en moyenne pour retransmettre huit des neuf matchs en direct par week-end. La plateforme,qui devait honorer,vendredi 14 février,la quatrième échéance de la saison,n’a jusqu’ici versé que 35 des 70 millions d’euros constituant cette quatrième tranche et fait savoir qu’elle ne souhaitait pas payer les 35 millions restant dans le délai prévu.
Il vous reste 78.9% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Le chef de l’Etat a inauguré, samedi, dans le calme, contrairement à l’an dernier, l’événement annuel du monde agricole. Durant ses déambulations, et au fil de ses rencontres, il a multiplié les mises en garde quant aux conséquences de la situation géopolitique actuelle.
Marty G., 31 ans, a été condamné en appel, vendredi 21 février, à quatre ans de prison ferme pour des pénétrations digitales commises sur une amie pendant qu’elle dormait.
L’ancien président de l’Olympique lyonnais critique la majorité écologiste et affirme « réfléchir » à sa candidature pour 2026.
L’animateur vedette de M6 a en revanche été relaxé, mardi, par le tribunal correctionnel de Paris, pour les violences psychologiques dénoncées par une autre plaignante.