
Un membre de l’Office français de la biodiversité (OFB) inspecte un champ asséché,à Herzeele (Nord),le 2 août 2022. FRANCOIS LO PRESTI / AFP Suffiront-elles à lancer « un dialogue renouvelé » entre l’Office français de la biodiversité (OFB) et le monde agricole,comme l’annoncent les ministres de la transition écologique et de l’agriculture ? Jeudi 17 avril dans la matinée,Agnès Pannier-Runacher et Annie Genevard ont rendues publiques « 10 mesures de sortie de crise » – parmi lesquelles la mise en place du port d’arme discret et de caméras individuelles – lors de la visite d’un sitede l’établissement public chargé de faire respecter le droit de l’environnementà Auffargis,dans les Yvelines.
En partie déjà connues,ces dispositions avaient été proposées il y a quelques mois par la direction de l’OFB. « L’annonce de ces mesures,dont certaines entrent en vigueur tout de suite,est un élément important de pacification »,assure le cabinet d’Agnès Pannier-Runacher,en rappelant le contexte « assez tendu » lié à la crise agricole et aux contrôles menés par l’OFB dans les exploitations.
Il vous reste 71.23% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
La nouvelle entité réunira les soupes Knorr, les moutardes Maille et la mayonnaise Hellmann’s, d’Unilever, et les épices Ducros, les ingrédients de pâtisserie Vahiné ou la moutarde French’s, de McCormick.
Une charte, qui rassemble pour la première fois l’Etat, les collectivités, les opérateurs et le monde associatif, prévoit des solutions opérationnelles parmi lesquelles la descente à la demande, le renforcement des dispositifs de signalement ou encore la formation des personnels.
Le gouvernement a dévoilé mercredi le projet de loi Ripost, au cœur duquel se trouve le protoxyde d’azote. Le texte prévoit notamment de faire de l’inhalation de ce gaz un délit passible d’un an d’emprisonnement et de 3 750 euros d’amende.
Théo Denner, qui revendique sa sympathie pour la mouvance néonazie, était jugé depuis le 9 mars pour un chantage à la « sextape » exercé sur des jeunes à Besançon. Le magistrat avait requis vingt ans d’emprisonnement, assortis d’une peine de sûreté des deux tiers.